当然。任何判断都是主观的,有一个成功的概率问题。但相对于标准普尔来说,我更看好的是纳斯达克。这个判断,在经济周期理论之外。还有一些别的论据支持。先一点。我看好计算机,互联网,和生物科技引领的所谓新兴高科技。从应用前景上幕看,我认为它们可以彻底的改变我们现在工作和生活的方式。引用一句美国人常说的话,只有天空才是它的极限。在目前这个阶段,这样的前景还没有完全展现出来,还没有到那个加的阶段,但我深信那只是时间的问题。你们可以大概的想象一下,有那么一天。所有的办公室文件处理,大部分的通讯交换都可以实现无纸化,全部在由计算机为核心的平台上进行。随着互联网的展。沃尔科特先生在最近一篇文章里预测,它会改变整个人类生活方式和彻底颠覆传统媒介,甚至我们思考问题的方法。这里面有两个理念的核心,一个是无中心,另一个是完全互动式。从第一点上来说,互联网本质上就是一个无中心的互联,就像当年亚瑟王的圆桌会议,没有一个中心点,有分层但核心并不是层次化的。在互联网上的每一个点,从本质上来说都是相同的,就如我们文明软件的组织形式
明矾继续传教,所谓的互动式。也就是说互联网上的每一个动作都是和用户交互进行的,不像电视或者报纸,受众是单方向的接受,虽然可以反馈意见,但总体上是一个被动的单向的信息传播。互联网则不同。你可以自由的选择时间,地点,和内容,这都是传统媒介做不到的事情。当然,传播度是它的另一个优势,电子邮件可以几秒钟内就跨越世界,普通的邮件又如何能做到从大的背景上来看,所有的传统媒介做的事情,我们都可以在互联网上实现。不仅如此,它还能进入新的领域。开新的应用。这是我对远景的一些基本看法
看了看欧阳和江之寒,明矾说:这第二点,克林顿政府在扶助新兴高科技产业方面也不遗余力。从这一点上看,我觉得他们做的确实比布什政府强。副总统戈尔提出的信息高公路计划就是一个明确的信号,说明美国政府会全力资助和扶持这个产业的展。虽然美国号称是市场经济,但财政预算支出和国家干预的力度仍然是世界头号。他们如果决心优化资源来支持这个产业。对它中长期的展前景将会有很大的帮助。
多谢支持
请收藏:https://m.shangjunshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)