细节问题——
比如说弗农的非法列阵,为什么教练组乃至于战术室都没有来得及现?比如说地面进攻的时候,进攻锋线开路选择是不是要做出改变?再比如说最后一档进攻选择快出手的短传,是不是选择中传更加合适?
不是为了追究责任,而是为了调整战术。只有把握住比赛场上的形势变化,才能够及时地做出有效回应。级碗的比赛时间非常宝贵,与其有时间在这里追击责任浪费时间,不如好好研究之后的战术。
旧金山49人进攻组正在场边召开紧急会议;而巴尔的摩乌鸦进攻组则展开了滔滔攻势。
本赛季乔-弗拉科在季后赛的表现非常出色,尽管传球成功率只有548,低得有些吓人;但三场比赛853码传球,八记传球达阵,没有抄截,如此表现就堪称骇人了,绝对不逊色于6恪。
顺带一提,现在这支巴尔的摩乌鸦阵中,守护弗拉科盲侧的右截锋,迈克尔-奥赫(ihae1-her),他是一位明星,不是因为场上表现,而是因为好莱坞星光——他就是电影“弱点”里的原型人物,这部作品帮助桑德拉-布洛克(sandra-bu11k)赢得了奥斯卡影后小金人。
巴尔的摩乌鸦的进攻组也颇有特色,他们经常采取双跑卫的复古阵型,两名外接手、两名跑卫和一名近端锋的搭档,这让他们的进攻如同洪钟一般厚重而结实,其中,一名半卫和一名全卫搭档的跑卫往往能够为弗拉科创造更多短传机会。
弗拉科是一名非常大胆的四分卫。关键时刻总是敢于尝试级长传,以自己的麒麟臂来挑战深远端区,其冒险和疯狂的程度堪比伊莱-曼宁、而传送准确度也仅仅只是比6恪和阿隆-罗杰斯稍逊一筹而已,这使得他的比赛变得无比狂野,但……往往也是大开大合,状态稍稍浮动一些,长传就变得荒腔走板起来。
更重要的是,弗拉科的短传区域战术布局能力略显不足,他的战术组合相对简单,容易被防守组识破,所以更多时候需要自己的球员来完成拆挡以及推进,这也是约翰-哈勃选择了双跑卫战术的原因——
以地面进攻为基石,辅佐以短传区域推进。相较于双近端锋战术来说,双跑卫战术能够在五码以内的区间收获更多优势,如果说近端锋是站桩,如同灯塔一般;那么跑卫就是猛虎,如同推土机一般。更重要的是,在进攻锋线口袋保护不利的情况下,双跑卫比双近端锋能够争取到更多推进空间和时间。
这更加符合巴尔的摩乌鸦进攻组的状态与特点。
乌鸦队本场比赛的第一档进攻就是如此。
旧金山49人仅仅用了三名防守锋线冲传而已,就成功地撕破了口袋,弗拉科瞬间就暴露在了防守端锋贾斯汀-史密斯的眼前;而弗拉科在自己即将被擒抱之前,就将橄榄球传给了全卫冯塔-里奇(vnta-1eah)。
因为弗拉科被防守锋线逼退,远离了开球线,所以当弗拉科传球的时候,里奇才刚刚冲过开球线而已。
里奇完成接球之后,却凭借着自己强壮的身体撞开了两名线卫的关门防守,硬生生地推进了九码,这才力竭倒地。
从即将被擒杀到推进九码,不得不说是险中求胜,这就是巴尔的摩乌鸦进攻组的风格,整个联盟之中也是独一份的。
请收藏:https://m.shangjunshu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)